カードキャプチャーさくら的には「契約の下、DIコンテナに渡されるデータは、入力時にバリテーションチェックを行うなどして、クリンなデータに・・・」となるわけだが。ちなみに私のストラップにはKerberosことケロちゃんです。DIコンテナ内にassert文は書かないが原則なの？？？じゃぁDBCについて書くことないのかなぁ。あくまでもクライアントとメソッドの「契約」の問題で、契約による設計的には、クライアントがクリンなデータを渡すから、メソッドはちゃんと値を返せと契約してしまうと解決？いやいや、この「ちゃん」とを形式化しておかないと行けないから必要だ。仕様としての存在価値もあるから必須か。assert文を書いてもクライアントが「ちゃん」と例外を拾ってくれないとこれまた意味がない。こうなるとルールと契約は違う。まだまだ修行が足りなすぎ。
