執権になったあとの北条氏も血で血を洗う戦いは続いていたのね
頼朝は以仁王の呼びかけに応じたというより、以仁王・頼政が敗死した後、
清盛が諸国の源氏への監視を強めた結果、むざむざと討たれるよりは半自暴自棄の形で挙兵した。
義経の検非違使昇進に対して、頼朝が𠮟責を加えた形跡は見られず、むしろ頼朝側近である大江広元の協力が確認される。
検非違使は受領(国守)に比べて遥かに格下なので、その任官に目くじらを立てるというのは疑問。
義経が西国に逃れた平氏の追討から外れたのは、頼朝の不趣を買ったからではなく、
京都の治安維持を担う検非違使として、伊賀・伊勢に蜂起した平氏残党の掃討を命じられたから。
義経が受領任官が見送られたのは、受領と検非違使が通常兼務できないからで、
受領と検非違使の格差を埋めるため、内昇殿という処遇を追加した。
両者の関係が破綻しているならば、京都に帰さず、鎌倉で拘束する
頼朝が義経に不信感を強めたのは、三種の神器と安徳天皇を無地に京都に帰還させなかったこと
頼朝は大功を認め、受領の恩賞を与え、検非違使を辞任して、京を離れることを期待していた。
後白河は義経への恩賞を独自に行わず、頼朝の推薦を受けて伊予守に任じている。
義経襲撃は現場の独断だった
→父の追悼供養の準備中に謀殺を企てるとは思えない
→むしろ、追悼供養への招待を口実に義経を鎌倉に召喚しょうとした
十三人の合議制は頼家の権力を掣肘するものではなく、若い頼家を補佐する仕組み。
実朝は和歌に耽溺する厭世的な将軍ではなく、政務に熱心であった。
後醍醐天皇が正中の変で倒幕計画を立てていたら、何も罪に問われないはずはない。
足利氏は源氏の名門だから幕府内で重んじられたのではなく、北条氏の縁戚であるからこそ北条氏中心の幕府において重んじられた。
義視は富子の妹を正室に迎えている。
足利義視は勝元より宗全を頼りにしていた
義政の後継者問題は、義尚が成人したら義視が義尚に将軍を譲るということで解決していた。
応仁の乱の原因は将軍家のお家騒動ではなく、畠山氏内紛への山名宗全の介入
富子悪女説が浸透した理由
・幕府財政を支えるためになりふり構わぬ利殖活動をした
・女性が政治にかかわる差別
・応仁の乱が発生した要因が当時の人にはわからず、諸空軍家の跡継ぎ問題とした方がわかりやすかった
「信長の死体は発見されなかった」というのは、「多数の焼死体のうち、どれが信長の死体か確認できなかった」ということ。
波多野城に、明智光秀が母親を人質にした形跡はない
家康の接待は光秀でなくともできるが万の軍勢を指揮できる武将は光秀しかいなかった。
信長は家臣から本領を取り上げて新たな征服地を与えているが、まったくの未征服地を与えたことはない
信長が晩年に自己を神格化したという話はイエズス会宣教師ルイス・フロイスの書簡及び「日本史」にしか見えない。
信忠が誠仁親王の居住する二条御所に乗り込んできて、巻き込まれそうになったに過ぎない。
光秀は突然訪れた好機を逃さず決起したという突発的な単独犯行
秀次が謀反を起こそうとしていたら、切腹は許されず、斬首や磔になっていた。
秀吉子飼いの武将がお目付け役としてそばにいたので、謀反の密議を行いようがない。
秀吉は秀次の命を奪う気はなかった
三成が家康の伏見屋敷に逃げ込んだのは俗説
小山評定は架空の会議。
秀忠が関が原合戦に間に合わなかったのは、もともと信濃の西軍勢力の掃討の指示を受けていたから。
陰謀論の特徴
最終的な勝者がすべてを予測して状況をコントロールしていた
因果関係の単純明快すぎる説明→物事には複数の要因がある
論理の飛躍→状況証拠のみ
結果から逆行して原因を引き出す
→事件によって最大の利益を得たものが犯人である
主体と客体の逆転
加害者と被害者の立場が実際は逆
